Garrett VS Deteknix. - Metalldetektorentest

Da ich heute sowieso ein treffen mit einem Sondlerkolegen hatte dachte ich mir das ich ja dann gleich mal die beiden testen kann , was ich nicht wusste ist das es Heute wie aus Eimern gießen würde. Doch das hatte uns nicht wirklich gescheut , also raus und los ging es mit der Suche. Der erste Fund den wir hatten war ein 50 Pfeinigstück , und ich konnte nicht wirklich einen unterschied zwischen den beiden aus machen. Nach weiteren 30 min im Regen kamm dann auch ein weiters 50 pf. Stück ans Tageslicht auch an dieser Stelle kein unterschied. . 10 min Später dann aber bei einem weiteren Fund , 1 DM ging es dann los der Deteknix fing leider an zu spinnen , Zeigte plötzlich an das die Batarie lehr ist und fing an sporadisch anzuzeigen auch wenn kein Metal in der nähe war. Die Batarie die ich eingelegt hatte war aber flamm neu. Ich vermute er hat den wirklich starken Regen der auch in mein Fundtasche zu füllen begann. Daraufhin habe ich ihn dann ins Auto gelegt und das Batraiefach offen gelassen. So war ein Weiteres testen leider nicht möglich. Auch ein Video das ich ja machen wollte ging leider nicht da mir dabei die Kamara wahrscheinlich auch den Geist geschmissen hätte. Ich werde den test noch mal machen bei besserem Wetter und mit video , es tut mir leid das es nicht geklappt hat aber es kommen ja noch bessere Tage. Bis dann , Lutz P.s. Der PP liegt jetzt in reis und Trocknet hoffentlich ohne schaden.

Danke für deinen Beitrag Lutz Das gefällt mir.

Also ich habe mit dem Deteknix keine Probleme . Bin sehr zufrieden mit dem teil, und er ist über ein Jahr alt . Würde ihn wieder kaufen Das gefällt mir. Das gefällt mir.

Also ich bin überzeugt es lag am regen , das war auch kein normaler Regen, und nicht nur ein 5 min. Guss , nein es war Typisch April wirklich von allem was dabei , nur kein Gewitter und Schnee aber sonnst blieben keine Wünsche offen ! und wir waren auch ca 7 stunden unterwegs , nach ca 5 habe ich ihn ins Trockene gelegt Bis dann, Lutz

Erledigt !

Na so hat würde ich nicht Urteilen , ich habe ihn wirklich unter extrem Bedingungen getestet . Nicht jeder würde bei so einem Wetter auf die Idee kommen und los ziehen und das auch so lange. Für mich ist deshalb der Test auch noch nicht abgeschlossen. Bis dann, Lutz

Mach den Test ich würde sagen die zwei sind Gleich bis auf den Preiss . Was für Batterien verwendest du . Habe auch mal Probleme gehabt mit aufladbaren Batterien im PP und MD . Seit ich von Aldi-Lidel verwende keine Problemen mehr . Bin mal auf den Tests gespannt . Halte uns mal auf den Laufenden

Bei beiden waren die gleichen Batterien drin wobei der Tekenetiks die Frischere hatte die im Garrett waren etwas älter und hatten schon eine suche hinter sich gebracht. Ich Teste nur bei der suche im Feld , den von den tests an der Luft bin ich nicht überzeugt , da es da keine Mineralisirerung oder Feuchte gib. Werde euch gerne weiter auf dem laufenden halten. Bis dann, Lutz

Erledigt !

Sag mal ist dein Name eigentlich Program ? Man kann an eine solche Sache auch Sachlich und ohne Emotionen rangehen , so kommt das bei dir aber nicht rüber. Es stellt sich für mich ZB die Frage lohnt es sich für einen schönwetter Sucher überhaupt sich den Garrett zuholen , wenn er eh bei Regen nicht rausgeht . Auf deine Aussage wegen dem Eurotek kann und will ich gar nicht erst eingehen da ich mit diesen Geräten keine Erfahrung habe . Hätte ich sie aber würde ich an dieser Stelle nicht irgend welche Plattitüden schreiben sondern einfach sachlich die vor und nachteile aufzählen. Bis dann. Lutz

Erledigt !

Siehst du das meinte ich , das war eine gute Aussage , da war Kritik in sachlicher Form. Ich bin der Meinung das man eine Aussage begründen muss und nicht nur einfach in den Raum werfen darf , das hast du mit deinem letzten Beirag gemacht , und dafür möchte ich dir an dieser Stelle auch danken . Das gefällt mir. An dem was du da schreibst kann ich sehen das du hohe Ansprüche hast an deinen Metalldetektor und du gezielt in der Tiefe suchst . Für dich müssen diese Metalldetektoren also schlecht sein aber eben so hast du auch geschrieben das sie auf dem Feld recht passabel sind . Ich gehe mal davon aus das diese Geräte was für einsteiger sind die nicht gleich in das Hochpreisige segment ( wobei ja auch 600 euro eher das untere Mittelfeld sind ) einsteigen wollen do geeignet sind. Ich rate jedem Einsteiger erstmal zu einem der genannten Geräte den auch ich habe Erfahrung mit dem ACE und bin erst durch ihn bei der Stange geblieben. Was soll ein Anfänger mit einem Gerät für 600-800 euro zb, wenn er dann, weil er die Grundlagen nicht beherrscht nicht zurecht kommt , sicher er wird es aus Frust billig weiter verkaufen ( gut für die erfahrenen ) aber doch nicht wirklich förderlich. Auch werden die meisten Geräte im oberen Preissegment nicht einfacher und es gehört auch eine gehörige portion Erfahrung dazu für sich selber die beste Einstellung am gerät zu finden. Das alles lässt sich sehr gut mit dem Goldwaschen vergleichen, Wenn du die Goldwaschpfanne nicht beherrschst dann nützt dir auch die tollste Maschine nichts da du das finish auch heute noch meiste mit der Pfanne machst . Das gild natürlich nicht für die Industrielle Gold Gewinnung da gibt es dann auch da für Maschinen die du dir aber als Hobby Wäscher eher selten zulegst da sie einfach sehr steuer sind ! Bis dann, Lutz

Erledigt !

Da kann ich dir nur zustimmen, da wird in den Verkaufs Videos auch in meinen Augen übertrieben , und gerade Anfänger meinen das sich mit solchen Geräten die Sterne vom Himmel holen lassen. Ganz schlimm war oder ist ( ich habe das nicht mehr verfolgt ) das bei E-bay bei den unseriösen Anbietern, das werden völlig unrealistische Such tiefen angegeben und das blaue vom Himmel versprochen. Bis dann , Lutz

ich hatte den gewonnenen Deteknix gestern das erste mal im Einsatz, da ich vorher noch mit meinem alten Deteknix losgezogen bin. Ich bin etwas enttäuscht. Der alte Deteknix hat einen Dauerton, wenn man direkt bzw. unmittelbar am Fundstück angekommen ist. Beim neuen ist der Ton ab einer gewissen Annäherung immer gleich. Das macht die Lokalisation deutlich schwieriger. Schade.

https://www.youtube.com/watch?v=eW9beXGUE3I

Diesen Beitrag im Forum weiterlesen: Garrett VS Deteknix.

Weitere Themen:
CORS Suchspulen für Garrett ACE 200i, ACE 300i und ACE 400i
Secon
Discovery 3300 - Testberichte & Erfahrungsberichte
xp 150
Mars MD Suchspulen für fast jeden detektor
Cors-Strike
Welche spule für den Fisher F44?
GM 5
W5 Test mit Hindernissen
Metalldetektor Garrett ACE 200i - Testberichte und Erfahrungen
Metalldetektor Garrett ACE 300i - Testberichte und Erfahrungen
Metalldetektor Garrett ACE 400i - Testberichte und Erfahrungen
Metalldetektor Garrett AT PRO - Testberichte und Erfahrungen
Metalldetektor Fisher F11 - Testberichte und Erfahrungen
Metalldetektor Fisher F22 - Testberichte und Erfahrungen

Wir empfehlen...

Das beste Metalldetektorausrüstungspaket für Hobbyeinsteiger. Es enthält den leistungsfähigen Teknetics EuroTek PRO (LTE) und einen guten Pinointer. Mehr Infos...

Wir empfehlen zusätzlich die CORS Strike Hochleistungsspule. Mit dieser Spule kann man die Fundrate nochmals verdoppeln. Mehr Infos...